React中的Class和Function组件简介

luobo · October 11, 2025, 1:39pm

React 组件现代化演进：Class 组件 vs. 函数组件深度剖析报告

摘要

在现代 React 开发中，函数组件（Functional Components）配合 Hooks 是绝对的主流和官方推荐的写法。Class 组件虽然并未被废弃，并且在某些特定场景下仍有其用武之地（如错误边界），但对于所有新项目和新组件的开发，都应优先选择函数组件。

1. 简介：两种组件范式

在 React 的世界里，组件是构建用户界面的核心单元。长久以来，我们有两种主要的方式来创建组件：

Class 组件 (Class Components) ：基于 ES6 的 class 语法，继承自 React.Component，拥有自己的实例（this）、状态（state）和生命周期方法。
函数组件 (Functional Components) ：最初是简单的 JavaScript 函数，仅接收 props 并返回 JSX，被称为“无状态组件”。自 React 16.8 引入 Hooks 之后，函数组件获得了管理状态、处理副作用等能力，变得与 Class 组件一样强大，甚至更灵活。

2. Class组件深度解析

Class 组件是 React 早期的核心，其设计思想深受面向对象编程（OOP）的影响。

import React, { Component } from 'react';

class MyClassComponent extends Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    this.state = {
      count: 0,
    };
    // 为了在回调函数中正确使用 `this`，需要手动绑定
    this.handleClick = this.handleClick.bind(this);
  }

  componentDidMount() {
    console.log('组件已挂载');
  }

  componentDidUpdate(prevProps, prevState) {
    if (prevState.count !== this.state.count) {
      console.log('count 状态已更新');
    }
  }

  componentWillUnmount() {
    console.log('组件将卸载');
  }

  handleClick() {
    this.setState({ count: this.state.count + 1 });
  }

  render() {
    return (
      <div>
        <h1>Class 组件</h1>
        <p>Count: {this.state.count}</p>
        <button onClick={this.handleClick}>点击增加</button>
      </div>
    );
  }
}

优点

成熟稳定 ：作为 React 早期的标准，拥有大量成熟的文档、教程和第三方库支持。
生命周期方法明确 ：componentDidMount, shouldComponentUpdate 等方法命名直观，对于有 OOP 背景的开发者来说，其执行时机和作用一目了然。
支持特定功能 ：目前，Error Boundaries（错误边界）和 getSnapshotBeforeUpdate 这两个生命周期方法 仍然只能在 Class 组件中使用。

缺点

语法冗余 ：需要编写 constructor, super(props)，并且方法需要手动绑定 this（或使用 class fields 语法），代码量相对较多。
this 指向混乱 ：this 在 JavaScript 中是一个复杂的概念。在 Class 组件中，你必须时刻关注 this 的指向，尤其是在事件处理函数和回调中，这常常是初学者出错的重灾区。
逻辑复用困难 ：
- HOCs (高阶组件) 和 Render Props 是 Class 组件时代复用逻辑的主要模式，但这两种模式都容易导致“组件嵌套地狱 (Wrapper Hell)”，使得 React DevTools 中的组件层级变得非常深，难以调试。
- 相关的业务逻辑被迫分散在不同的生命周期方法中。例如，一个订阅功能的逻辑可能需要在 componentDidMount 中开始订阅，在 componentWillUnmount 中取消订阅，逻辑被割裂。
不利于性能优化 ：Class 组件的实例较大，且其内部方法的复杂性使得编译器（如 Babel）和打包工具（如 Webpack）难以进行有效的优化和摇树（Tree Shaking）。

3. 函数组件与Hooks深度解析

函数组件以其简洁性著称，而在 Hooks 出现后，它便如虎添翼，成为了现代 React 开发的首选。

import React, { useState, useEffect } from 'react';

function MyFunctionalComponent(props) {
  const [count, setCount] = useState(0);

  // useEffect 组合了 componentDidMount, componentDidUpdate, componentWillUnmount 的功能
  useEffect(() => {
    console.log('组件已挂载或 count 已更新');

    // 返回一个函数，这个函数会在组件卸载时执行
    return () => {
      console.log('组件将卸载');
    };
  }, [count]); // 依赖数组，仅在 count 变化时重新执行 effect

  const handleClick = () => {
    setCount(count + 1);
  };

  return (
    <div>
      <h1>函数组件</h1>
      <p>Count: {count}</p>
      <button onClick={handleClick}>点击增加</button>
    </div>
  );
}

优点

语法简洁，可读性高 ：没有 this，没有 class 关键字，没有 render 方法。代码更少，意图更清晰，心智负担更小。
状态逻辑分离 ：通过 useState，可以将不同的状态逻辑分离开，而不是全部堆在一个巨大的 this.state 对象中。
强大的逻辑复用机制（自定义 Hooks） ：这是函数组件 最核心的优势。你可以将组件逻辑（如状态管理、副作用）提取到可重用的函数中（自定义 Hook），轻松地在不同组件间共享，而不会增加组件嵌套。这完美解决了 HOC 和 Render Props 的“嵌套地狱”问题。
按关注点分离逻辑 ：useEffect 允许你将相关的逻辑组织在一起。例如，一个获取数据和处理其副作用的逻辑可以完整地放在一个 useEffect 块中，而不是分散在 componentDidMount 和 componentDidUpdate 里。
更易于优化和未来发展 ：函数组件的“纯函数”特性使得 React 团队能更好地对其进行编译时优化。同时，React 的前沿特性，如并发模式（Concurrent Mode）和服务器组件（Server Components），都是围绕函数组件和 Hooks 构建的。

缺点

学习曲线 ：对于习惯了 OOP 和生命周期的开发者来说，Hooks 的心智模型（声明式、同步副作用）需要一个适应过程。
Hooks 的规则 ：必须在函数组件的顶层调用 Hooks，不能在循环、条件或嵌套函数中调用。这需要 linter 插件来强制约束，否则容易出错。
useEffect 的依赖陷阱 ：useEffect 的依赖数组（dependency array）是其强大之处，也是常见的 Bug 来源。忘记添加依赖、或在依赖中加入了不稳定的引用（如函数、对象）都可能导致无限循环或不符合预期的行为。

4. 对比总结

特性	Class组件	函数组件(with Hooks)	优胜者
语法	冗余，需要 `class`, `constructor`, `this`	简洁，就是 JavaScript 函数	函数组件
状态管理	`this.state`, `this.setState()`	`useState()`, `useReducer()`	函数组件
生命周期/副作用	`componentDidMount` 等生命周期方法	`useEffect()`, `useLayoutEffect()`	函数组件
逻辑复用	HOCs, Render Props (易产生嵌套地狱)	自定义 Hooks (优雅、无嵌套)	函数组件
`this` 问题	普遍存在，需要手动处理	完全没有 `this`	函数组件
代码组织	逻辑按生命周期分散	逻辑按关注点聚合	函数组件
生态与未来	维护状态，不再是发展重点	React 团队的未来发展方向	函数组件
特殊场景	唯一支持 `Error Boundaries`	不支持	Class 组件

5. 结论与建议

函数组件与 Hooks 是 React 的现在与未来。

React 官方团队明确推荐在新代码中使用函数组件和 Hooks。这不仅仅是一种风格偏好，而是基于其在代码复用、可维护性、性能和未来适应性方面的巨大优势。

给开发者的建议：

新项目/新组件 ：毫无疑问，始终使用函数组件和 Hooks。
现有项目 ：
- 没有必要将一个稳定运行的大型 Class 组件项目立即重构成函数组件，这会带来不必要的风险和成本。
- 可以在维护旧项目时，逐步将新增的功能或重构的小模块用函数组件实现。
- 如果遇到需要使用 **错误边界（Error Boundary）**的场景，你仍然需要使用 Class 组件来包裹可能会出错的子组件树。
学习重点 ：如果你是 React 新手，请将学习重心放在函数组件和 Hooks 上。理解 useState, useEffect, useContext 以及如何创建自定义 Hooks 是掌握现代 React 的关键。

总之，虽然 Class 组件依然是 React 的一部分，但函数组件已经凭借其无与伦比的优势，成为了现代化 React 开发的黄金标准。拥抱函数组件，就是拥抱一个更简洁、更灵活、更强大的 React。

当然！自定义 Hook 是函数组件最强大的特性之一，它能让你将组件逻辑提取到可重用的函数中。下面我将通过一个非常常见的场景——数据请求——来展示它的威力。

自定义Hook实例：`useFetch`

1. 问题背景：重复的逻辑

假设我们有两个组件：一个需要显示用户信息 (UserProfile)，另一个需要显示产品列表 (ProductList)。它们都需要从 API 获取数据，并且在获取数据的过程中，都需要处理 加载中（loading） 和 错误（error） 的状态。

如果不使用自定义 Hook，我们的代码可能会是这样：

组件一：UserProfile.js

import React, { useState, useEffect } from 'react';

function UserProfile({ userId }) {
  const [user, setUser] = useState(null);
  const [loading, setLoading] = useState(true);
  const [error, setError] = useState(null);

  useEffect(() => {
    setLoading(true);
    fetch(`https://api.example.com/users/${userId}`)
      .then(res => {
        if (!res.ok) throw new Error('数据加载失败');
        return res.json();
      })
      .then(data => setUser(data))
      .catch(err => setError(err))
      .finally(() => setLoading(false));
  }, [userId]); // 当 userId 变化时，重新请求

  if (loading) return <p>正在加载用户信息...</p>;
  if (error) return <p>错误: {error.message}</p>;

  return (
    <div>
      <h1>{user.name}</h1>
      <p>邮箱: {user.email}</p>
    </div>
  );
}

组件二：ProductList.js

import React, { useState, useEffect } from 'react';

function ProductList() {
  const [products, setProducts] = useState(null);
  const [loading, setLoading] = useState(true);
  const [error, setError] = useState(null);

  useEffect(() => {
    setLoading(true);
    fetch(`https://api.example.com/products`)
      .then(res => {
        if (!res.ok) throw new Error('数据加载失败');
        return res.json();
      })
      .then(data => setProducts(data))
      .catch(err => setError(err))
      .finally(() => setLoading(false));
  }, []); // 空数组表示只在组件挂载时请求一次

  if (loading) return <p>正在加载产品列表...</p>;
  if (error) return <p>错误: {error.message}</p>;

  return (
    <ul>
      {products.map(product => (
        <li key={product.id}>{product.name}</li>
      ))}
    </ul>
  );
}

问题显而易见：
UserProfile 和 ProductList 组件中，关于 useState 定义 loading 和 error 状态，以及 useEffect 中执行 fetch、处理响应和错误的代码，几乎是完全一样的。这是典型的代码重复。

2. 解决方案：创建自定义Hook `useFetch`

现在，我们将这些重复的逻辑提取到一个名为 useFetch 的自定义 Hook 中。

自定义 Hook：useFetch.js

一个自定义 Hook 本质上就是一个名字以 use 开头的 JavaScript 函数，它可以在内部调用其他的 Hook（如 useState, useEffect）。

import { useState, useEffect } from 'react';

// 自定义 Hook，接收一个 url 作为参数
function useFetch(url) {
  // 1. 将所有共享的状态逻辑都放在这里
  const [data, setData] = useState(null);
  const [loading, setLoading] = useState(true);
  const [error, setError] = useState(null);

  // 2. 将所有共享的副作用逻辑也放在这里
  useEffect(() => {
    // 使用 AbortController 来处理组件卸载时中断请求的场景，这是一个好习惯
    const controller = new AbortController();

    // 在每次请求前重置状态
    setLoading(true);
    setData(null);
    setError(null);

    fetch(url, { signal: controller.signal })
      .then(res => {
        if (!res.ok) {
          throw new Error('网络响应失败');
        }
        return res.json();
      })
      .then(data => {
        setData(data);
      })
      .catch(err => {
        // 如果是主动中断的错误，则不更新 error 状态
        if (err.name !== 'AbortError') {
          setError(err);
        }
      })
      .finally(() => {
        setLoading(false);
      });

    // 3. useEffect 的清理函数：在组件卸载或 url 变化时执行
    return () => {
      controller.abort();
    };
  }, [url]); // 依赖项是 url，当 url 变化时，useEffect 会重新执行

  // 4. 返回组件需要的所有状态和数据
  return { data, loading, error };
}

export default useFetch;

3. 应用自定义Hook：重构组件

现在，我们可以用这个 useFetch Hook 来极大地简化我们的组件代码。

重构后的 UserProfile.js

import React from 'react';
import useFetch from './useFetch'; // 引入自定义 Hook

function UserProfile({ userId }) {
  // 像使用 useState 一样，一行代码就获取了所有需要的状态！
  const { data: user, loading, error } = useFetch(`https://api.example.com/users/${userId}`);

  if (loading) return <p>正在加载用户信息...</p>;
  if (error) return <p>错误: {error.message}</p>;
  if (!user) return null; // 确保 user 存在

  return (
    <div>
      <h1>{user.name}</h1>
      <p>邮箱: {user.email}</p>
    </div>
  );
}

重构后的 ProductList.js

import React from 'react';
import useFetch from './useFetch'; // 同样引入自定义 Hook

function ProductList() {
  // 再次使用，只是 URL 不同
  const { data: products, loading, error } = useFetch(`https://api.example.com/products`);

  if (loading) return <p>正在加载产品列表...</p>;
  if (error) return <p>错误: {error.message}</p>;
  if (!products) return null; // 确保 products 存在

  return (
    <ul>
      {products.map(product => (
        <li key={product.id}>{product.name}</li>
      ))}
    </ul>
  );
}

总结与优势

通过这个 useFetch 的例子，我们可以清晰地看到自定义 Hook 带来的好处：

逻辑复用 (Reusability) ：数据请求的整套逻辑（状态管理 + 副作用）被封装在 useFetch 中，任何需要发起网络请求的组件都可以直接调用它，避免了重复编写相同的代码。
关注点分离 (Separation of Concerns) ：组件（如 UserProfile）不再关心数据如何获取，它只关心获取的结果（data, loading, error）。数据获取的复杂逻辑被完全隔离出去，使得组件本身的代码更简洁，专注于 UI 渲染。
可维护性 (Maintainability) ：如果将来需要修改数据请求的逻辑，比如：
- 将 fetch 更换为 axios。
- 统一添加 Authorization 请求头。
- 增加全局的错误上报机制。
  你 只需要修改 useFetch.js 这一个文件，所有使用该 Hook 的组件都会自动获得更新，而无需逐一修改。

这就是自定义 Hook 的核心价值——它提供了一种极其优雅且强大的方式来组织和共享 React 组件中的有状态逻辑。

好的，除了数据请求（异步副作用），自定义 Hook 还可以用于封装各种各样的逻辑。下面我将提供三种不同类型的示例，分别涵盖：浏览器 API 交互、UI 状态抽象 和 性能优化。

示例一：`useLocalStorage` - 封装浏览器API

这个 Hook 的目标是提供一个与 useState 体验完全一致的接口，但能够自动将状态持久化到浏览器的 LocalStorage 中。

1. 问题背景

我们经常需要在用户关闭或刷新页面后，仍然保留某些状态，比如网站的主题（暗色/亮色模式）、用户的表单输入等。传统的做法是：

在 useEffect 中使用 localStorage.setItem() 来保存状态。
在 useState 的初始值中通过 localStorage.getItem() 来读取状态。

这个逻辑会在每个需要持久化的组件中重复出现。

function ThemeSelector() {
  // 1. 读取初始值
  const savedTheme = localStorage.getItem('theme') || 'light';
  const [theme, setTheme] = useState(savedTheme);

  // 2. 当 theme 变化时，写入 LocalStorage
  useEffect(() => {
    localStorage.setItem('theme', theme);
  }, [theme]);

  // ... rest of the component
}

2. 自定义Hook实现：`useLocalStorage.js`

我们可以将上述逻辑封装起来。

import { useState, useEffect } from 'react';

// 一个帮助函数，用于安全地从 localStorage 读取数据
function getSavedValue(key, initialValue) {
  const savedValue = JSON.parse(localStorage.getItem(key));
  if (savedValue) return savedValue;

  // 如果初始值是一个函数，则执行它
  if (initialValue instanceof Function) return initialValue();
  
  return initialValue;
}

function useLocalStorage(key, initialValue) {
  // 使用 useState，但初始值从我们的帮助函数中获取
  const [value, setValue] = useState(() => {
    return getSavedValue(key, initialValue);
  });

  // 使用 useEffect，在 value 或 key 发生变化时，将新值写入 localStorage
  useEffect(() => {
    localStorage.setItem(key, JSON.stringify(value));
  }, [key, value]);

  // 返回与 useState 完全相同的数组
  return [value, setValue];
}

export default useLocalStorage;

3. 如何使用

现在，组件的代码变得极其简洁，就像使用普通的 useState 一样，但它自动获得了持久化的超能力。

import React from 'react';
import useLocalStorage from './useLocalStorage';

function ThemeSelector() {
  // 一行代码搞定状态声明和持久化！
  const [theme, setTheme] = useLocalStorage('theme', 'light');

  const toggleTheme = () => {
    setTheme(prevTheme => (prevTheme === 'light' ? 'dark' : 'light'));
  };

  return (
    <div style={{ background: theme === 'light' ? '#fff' : '#333', color: theme === 'light' ? '#000' : '#fff' }}>
      <h1>当前主题是: {theme}</h1>
      <button onClick={toggleTheme}>切换主题</button>
    </div>
  );
}

示例二：`useToggle` - 抽象UI状态逻辑

这个 Hook 的目标是简化常见的布尔值（true/false）切换逻辑，例如控制模态框的显示/隐藏、菜单的展开/折叠等。

1. 问题背景

在一个组件中，我们通常这样写：

function MyModal() {
  const [isOpen, setIsOpen] = useState(false);

  const openModal = () => setIsOpen(true);
  const closeModal = () => setIsOpen(false);
  const toggleModal = () => setIsOpen(prev => !prev);

  // ...
}

虽然简单，但 useState 和 setIsOpen 的调用还是有些模板化。

2. 自定义Hook实现：`useToggle.js`

我们可以把这个切换逻辑封装成一个更具表达力的 Hook。

import { useState, useCallback } from 'react';

function useToggle(initialState = false) {
  const [state, setState] = useState(initialState);

  // 使用 useCallback 避免在组件重渲染时重复创建函数
  const toggle = useCallback(() => {
    setState(prevState => !prevState);
  }, []);

  // 你也可以返回一个对象，提供更丰富的 API
  // return { state, toggle, setTrue: () => setState(true), setFalse: () => setState(false) };

  return [state, toggle];
}

export default useToggle;

3. 如何使用

组件代码变得更加声明式和简洁。

import React from 'react';
import useToggle from './useToggle';

function CollapsibleContent() {
  // `isExpanded` 是状态，`toggleExpanded` 是切换函数
  const [isExpanded, toggleExpanded] = useToggle(false);

  return (
    <div>
      <button onClick={toggleExpanded}>
        {isExpanded ? '收起' : '展开'}
      </button>
      {isExpanded && (
        <p>
          这是一些可以折叠的内容。自定义 Hook 让状态管理变得如此简单！
        </p>
      )}
    </div>
  );
}

示例三：`useDebounce` - 性能优化

这个 Hook 用于创建一个“防抖”的值。当某个值频繁变化时（例如用户在搜索框中快速输入），我们只希望在它停止变化一段时间后再使用这个值（例如发起 API 请求），以避免不必要的性能开销。

1. 问题背景

在一个搜索组件中，如果每次输入都去请求 API，会造成大量的冗余请求。我们需要等待用户停止输入后再行动。

function SearchBar() {
  const [searchTerm, setSearchTerm] = useState('');

  useEffect(() => {
    // 每次 searchTerm 变化都会立即触发
    // api.search(searchTerm); // 性能灾难！
    
    // 手动实现 debounce
    const handler = setTimeout(() => {
      // api.search(searchTerm);
      console.log(`(模拟)搜索: ${searchTerm}`);
    }, 500);

    return () => {
      clearTimeout(handler);
    };
  }, [searchTerm]);

  // ...
}

这个 setTimeout 和 clearTimeout 的逻辑也是可以被完美复用的。

2. 自定义Hook实现：`useDebounce.js`

import { useState, useEffect } from 'react';

// 接收一个需要防抖的值和延迟时间
function useDebounce(value, delay) {
  // 创建一个 state 来存储防抖后的值
  const [debouncedValue, setDebouncedValue] = useState(value);

  useEffect(() => {
    // 设置一个定时器，在 delay 毫秒后更新 debouncedValue
    const handler = setTimeout(() => {
      setDebouncedValue(value);
    }, delay);

    // 清理函数：
    // 如果 value 或 delay 在定时器结束前变化了，就取消上一个定时器
    // 这正是防抖的核心
    return () => {
      clearTimeout(handler);
    };
  }, [value, delay]); // 仅在 value 或 delay 变化时重新设置定时器

  return debouncedValue;
}

export default useDebounce;

3. 如何使用

组件现在只需要关心原始输入值和防抖后的值，逻辑非常清晰。

import React, { useState, useEffect } from 'react';
import useDebounce from './useDebounce';

function LiveSearch() {
  const [inputValue, setInputValue] = useState('');
  
  // 使用 useDebounce Hook，延迟 500ms
  const debouncedSearchTerm = useDebounce(inputValue, 500);

  // 这个 useEffect 只会在用户停止输入 500ms 后执行
  useEffect(() => {
    if (debouncedSearchTerm) {
      console.log(`正在向 API 发送搜索请求: "${debouncedSearchTerm}"`);
      // fetch(`/api/search?q=${debouncedSearchTerm}`);
    }
  }, [debouncedSearchTerm]); // 依赖于防抖后的值

  return (
    <div>
      <input
        type="text"
        placeholder="输入以搜索..."
        value={inputValue}
        onChange={(e) => setInputValue(e.target.value)}
      />
      <p>实时输入: {inputValue}</p>
      <p>防抖后的值: {debouncedSearchTerm}</p>
    </div>
  );
}

这些例子展示了自定义 Hook 的巨大灵活性，它不仅限于某种特定类型的逻辑，而是任何你发现自己在组件间重复编写的有状态逻辑，都可以被提炼成一个简洁、可复用、可测试的自定义 Hook。

React中的Class和Function组件简介

摘要

1. 简介：两种组件范式

2. Class组件深度解析

优点

缺点

3. 函数组件与Hooks深度解析

优点

缺点

4. 对比总结

5. 结论与建议

给开发者的建议：

自定义Hook实例：useFetch

1. 问题背景：重复的逻辑

2. 解决方案：创建自定义Hook useFetch

3. 应用自定义Hook：重构组件

总结与优势

示例一：useLocalStorage - 封装浏览器API

1. 问题背景

2. 自定义Hook实现：useLocalStorage.js

3. 如何使用

示例二：useToggle - 抽象UI状态逻辑

1. 问题背景

2. 自定义Hook实现：useToggle.js

3. 如何使用

示例三：useDebounce - 性能优化

1. 问题背景

2. 自定义Hook实现：useDebounce.js

3. 如何使用

自定义Hook实例：`useFetch`

2. 解决方案：创建自定义Hook `useFetch`

示例一：`useLocalStorage` - 封装浏览器API

2. 自定义Hook实现：`useLocalStorage.js`

示例二：`useToggle` - 抽象UI状态逻辑

2. 自定义Hook实现：`useToggle.js`

示例三：`useDebounce` - 性能优化

2. 自定义Hook实现：`useDebounce.js`